Predmet br.: CH/00/4889
Podnosilac prijave: Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini
Tuzena Strana: Republika Srpska
Drugi naziv: Jakes groblje
Datum urucenja: 12. oktobra 2001. godine

ODLUKA O PRIHVATLJIVOSTI I MERITUMU

Cinjenicno stanje

Tokom perioda od 1996. godine do 2000. godine, Zavod za lijecenje mentalno retardiranih osoba (u daljem tekstu Zavod) u Garevcu u Opstini Modrica je sahranjivao tijela preminulih pacijenata koji nisu muslimani iz Zavoda u muslimanko mezarje u Vukosavlju-Jakes, koje se nalazi na zemlji u vlasnistvu Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini. Zavod je navodno takodje uklanjao posmrtne ostatke preminulih muslimana koji su ranije sahranjeni na mezarju.

Prihvatljivost

S obzirom da je Zavod javna institucija i da se tuzena Strana moze smatrati odgovornom za postupke Zavoda, Dom je ustanovio da prijava spada u njegovu nadleznost ratione personae i proglasio je prihvatljivom.

Meritum

Clan 9 Konvencije

Prvo, Dom je razmatrao clan 9 izdvojeno. Zapazajuci da bosanska tradicija obicno ne dozvoljava da se osobe koje pripadaju razlicitim religijama sahranjuju zajedno, Dom je ustanovio da neodobrene sahrane osoba koje nisu muslimani i podizanje krstova na mezarju Jakes, iskljucivo muslimanskom mezarju, bez pristanka Islamske zajednice spada u okvir znacenja clana 9 Konvencije jer takva djela predstavljaju uplitanje u vrsenje vjerskih duznosti i obreda Islamske zajednice. Dom je ustanovio da je neovlasteno sahranjivanje osoba koje nisu mislimani u iskljucivo muslimansko mezarje provokativno i neopravdano u smislu clana 9(2). Radi toga, Dom je nasao povredu clana 9 posmatrano izdvojeno.

Drugo, Dom je razmatrao clan 9 u vezi sa diskriminacijom. Nalazeci da nema dovoljno dokaza da potkrijepi nalaz o drugacijem tretmanu, Dom nije ustanovio da je tuzena Strana diskriminisala Islamsku zajednicu
prema clanu 9.

Clan 1 Protokola br. 1

Prvo, Dom je razmatrao clan 1 Protokola br. 1 izdvojeno. Dom je ustanovio da je sahranjivanje preminulih pacijenata koji nisu muslimani u mezarju Jakes bez pristanka Islamske zajednice bilo uplitanje u pravo Islamske zajednice na mirno uzivanje imovine kako je zagarantovano clanom 1 Protokola br. 1. S obzirom da to uplitanje nije bilo zakonito, Dom je utvrdio povredu clana 1 Protokola br. 1 posmatrano izdvojeno.

Drugo, Dom je razmatrao clan 1 Protokola br. 1 u vezi sa diskriminacijom. Iz istih razloga koji su razmotreni u vezi sa diskriminacijom u vezi sa clanom 9, Dom je ustanovio da nema dovoljno dokaza da bi utvrdio postojanje drugacijeg postupanja kod uplitanja tuzene Strane u imovinska prava Islamske zajednice na mezarju Jakes. U skladu s tim, Dom je ustanovio da tuzena Strana nije diskriminisala Islamsku zajednicu po pitanju njenog prava na mirno uzivanje imovine zagarantovano clanom 1 Protokola br. 1.

Pravni lijekovi

Dom je ustanovio da nalaz povreda clana 9 i clana 1 Protokola br. 1 predstavlja dovoljnu satisfakciju.

Odluka usvojena 8. oktobra 2001. godine
Odluka urucena 12. oktobra 2001. godine

ODLUKA O ZAHTJEVU ZA PREISPITIVANJE

Odluka o zahtjevu za preisptivanje nije donesena do 31. decembra 2001. godine.